{"id":31740,"date":"2014-11-01T17:12:05","date_gmt":"2014-11-01T23:12:05","guid":{"rendered":"http:\/\/www.periodismous.com\/index\/?p=31740"},"modified":"2014-11-01T17:12:05","modified_gmt":"2014-11-01T23:12:05","slug":"el-triunfo-de-la-vieja-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/archivos\/31740","title":{"rendered":"El triunfo de la vieja pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"

\"dilma-aecio-vieja-politica\"<\/a><\/p>\n

Luis Tejero.com
\nTres de cada cuatro brasile\u00f1os ped\u00edan un cambio de rumbo, y cientos de miles hab\u00edan salido a las calles un a\u00f1o antes para exigir menos corrupci\u00f3n, mejores servicios p\u00fablicos y una democracia renovada. No era una protesta dirigida exclusivamente contra el Ejecutivo de Dilma Rousseff, sino contra un Congreso anquilosado y contra un buen pu\u00f1ado de gobernadores y alcaldes impopulares.<\/p>\n

Y sin embargo, ese cambio de rumbo tendr\u00e1 que esperar. Porque a la hora de la verdad, los votantes terminaron reeligiendo a los mismos pol\u00edticos de siempre \u2013o a sus herederos\u2013, colocaron en la segunda vuelta de las presidenciales a los dos partidos que llevan 20 a\u00f1os turn\u00e1ndose en el Palacio de Planalto y, al final, otorgaron un nuevo mandato a la mujer que ya gobernaba cuando estallaron las manifestaciones.<\/p>\n

Portada de la revista ‘El Molinillo’ de la Asociaci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n Pol\u00edtica (ACOP).Brasil acaba de atravesar una de las elecciones m\u00e1s agitadas desde que volvi\u00f3 a ser una democracia en los a\u00f1os 80. Antes de las multitudinarias manifestaciones de junio de 2013, Dilma Rousseff parec\u00eda caminar hacia una reelecci\u00f3n casi garantizada: el 56% ten\u00eda intenci\u00f3n de votarla. Pero la insatisfacci\u00f3n popular hizo mella en la presidenta, que repentinamente se convirti\u00f3 en una candidata vulnerable al desplomarse por debajo del 30% en las encuestas.<\/p>\n

Dilma encaj\u00f3 el golpe, reaccion\u00f3 con mano izquierda ante las protestas y, pese a haber perdido popularidad, consigui\u00f3 arrancar la campa\u00f1a en julio de 2014 con el cartel de favorita. As\u00ed se mantuvo hasta mediados de agosto, cuando un accidente a\u00e9reo transform\u00f3 dr\u00e1sticamente las previsiones. La tragedia revolucion\u00f3 el panorama pol\u00edtico no s\u00f3lo porque acab\u00f3 con la vida de Eduardo Campos, aspirante a la Presidencia y tercero en los sondeos, sino, sobre todo, porque dicho ex gobernador fue sustituido por una candidata mucho m\u00e1s conocida y que ya hab\u00eda obtenido casi 20 millones de votos en las anteriores elecciones: Marina Silva.<\/p>\n

Si Campos figuraba en las encuestas con apenas un 8%, Marina irrumpi\u00f3 con un 21%. En medio de la conmoci\u00f3n y la sorpresa, la ex senadora y ex ministra de Lula tard\u00f3 s\u00f3lo dos semanas en escalar hasta el 34%, empatar con Dilma e incluso emerger como favorita en las simulaciones para la segunda vuelta. En cuesti\u00f3n de d\u00edas hab\u00eda seducido a un heterog\u00e9neo bloque de electores con su discurso en defensa de la \u201cnueva pol\u00edtica\u201d frente a la \u201cvieja pol\u00edtica\u201d de los grandes partidos.<\/p>\n

Pero tan r\u00e1pido como subi\u00f3, cay\u00f3. Marina fue v\u00edctima de los contundentes ataques de sus rivales, que la acusaban de ser fr\u00e1gil y superficial, aunque tambi\u00e9n se hundi\u00f3 como consecuencia de sus propios errores y contradicciones. El ejemplo m\u00e1s claro fue su marcha atr\u00e1s respecto al matrimonio homosexual y la criminalizaci\u00f3n de la homofobia: en menos de 24 horas pas\u00f3 de apoyar ambas cuestiones a retractarse bajo la presi\u00f3n de influyentes l\u00edderes evang\u00e9licos.<\/p>\n

Esl\u00f3ganes de cambio
\nAs\u00ed fue como el tsunami se convirti\u00f3 en una inofensiva olita, tanto que Marina Silva qued\u00f3 eliminada por m\u00e1s de 12 millones de votos de diferencia. En ausencia de la representante de la \u201cnueva pol\u00edtica\u201d, la segunda vuelta se disput\u00f3 entre dos candidatos que dec\u00edan abanderar el cambio, pero que en realidad eran m\u00e1s de lo mismo.<\/p>\n

Por un lado, la presidenta izquierdista Dilma Rousseff, con sus esl\u00f3ganes \u201cMais mudan\u00e7as, mais futuro\u201d (M\u00e1s cambios, m\u00e1s futuro) y \u201cGoverno novo, ideias novas\u201d (Gobierno nuevo, ideas nuevas). Por otro, el senador y ex gobernador moderado A\u00e9cio Neves, que compet\u00eda bajo el mismo lema que utiliz\u00f3 su abuelo Tancredo en su victoriosa campa\u00f1a de 1985: \u201cMuda Brasil\u201d (Cambia Brasil).<\/p>\n

En otras palabras: continuidad con cambio de la mano del Partido de los Trabajadores (PT), en el poder desde 2003, o cambio con continuidad a cargo del Partido de la Social Democracia Brasile\u00f1a (PSDB), que gobern\u00f3 entre 1994 y 2002 y que, a pesar de su nombre, en Europa equivaldr\u00eda a una formaci\u00f3n de centro-derecha.<\/p>\n

El doble choque electoral, primero entre la \u201cnueva\u201d y la \u201cvieja\u201d pol\u00edtica, y despu\u00e9s entre el PT y el PSDB, dio como resultado una campa\u00f1a m\u00e1s agresiva de lo habitual para los par\u00e1metros del pa\u00eds. El presidente de la Asociaci\u00f3n Brasile\u00f1a de Consultores Pol\u00edticos (ABCOP), Carlos Manhanelli, ha llegado a asegurar que en sus 40 a\u00f1os de carrera no hab\u00eda vivido una contienda tan \u201crastrera\u201d y tan plagada de \u201ctrucos sucios y difamaciones\u201d.<\/p>\n

Campa\u00f1a negativa
\nUna forma de medir el grado de negatividad de esta campa\u00f1a reci\u00e9n concluida es a trav\u00e9s de la televisi\u00f3n, un medio cuya influencia en la sociedad brasile\u00f1a sigue siendo notable. En cada ciclo electoral, los partidos disponen de un espacio gratuito para emitir sus anuncios y alcanzar las pantallas de millones de hogares. El tiempo es proporcional a la representaci\u00f3n parlamentaria, de modo que, en esta ocasi\u00f3n, Dilma ten\u00eda 11 minutos y medio en cada bloque de propaganda pol\u00edtica, frente a los 4 minutos y medio de A\u00e9cio y los escasos 2 minutos de Marina.<\/p>\n

Felipe Borba, profesor de Ciencias Pol\u00edticas en la Universidad del Estado de R\u00edo de Janeiro (UERJ), ha estudiado las elecciones presidenciales desde 1989 hasta 2010 y ha concluido que los candidatos que encabezan las encuestas suelen dedicar s\u00f3lo el 3% de ese tiempo a atacar a sus rivales. Sin embargo, en 2014 ha sido diferente. Dilma, favorita durante la mayor parte de la campa\u00f1a, probablemente invirti\u00f3 hasta un 15% de su propaganda televisada en la primera vuelta para \u201cdeconstruir\u201d la imagen de Marina ante los ojos del electorado.<\/p>\n

En una de esas piezas publicitarias, la campa\u00f1a de Dilma arremet\u00eda sin sutilezas contra el programa econ\u00f3mico de su adversaria. \u201cMarina ha dicho que, si es elegida, va a dar autonom\u00eda al Banco Central. Parece algo distante de nuestras vidas, \u00bfno? Parece, pero no lo es\u201d, advert\u00eda una voz en off mientras las im\u00e1genes mostraban una reuni\u00f3n de banqueros sonrientes y encorbatados.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, el spot pasaba a un segundo escenario con otros protagonistas: una familia cualquiera, en un casa cualquiera, a la hora de comer. \u201cEso [el plan de Marina] significar\u00eda entregar a los banqueros un gran poder de decisi\u00f3n sobre tu vida y la de tu familia. Los intereses que pagas. Tu empleo. Los precios. Y hasta los salarios\u201d. Entonces, la comida comenzaba a desaparecer de los platos, y la jarra y los vasos se vaciaban de repente. \u201cO sea: los bancos asumen un poder [que deber\u00eda ser] del presidente y del Congreso, elegidos por el pueblo. \u00bfQuieres darles ese poder?\u201d.<\/p>\n

Nuevas reglas
\nLos ataques frontales continuaron en la segunda vuelta, ya con Dilma y A\u00e9cio como \u00fanicos candidatos, y con tanta agresividad que el Tribunal Superior Electoral (TSE) se vio obligado a intervenir para rebajar el tono de la campa\u00f1a. A 10 d\u00edas de la cita definitiva con las urnas, los magistrados determinaron que los anuncios de televisi\u00f3n y radio no pod\u00edan servir para \u201catacar\u201d a los rivales, sino que deb\u00edan ser \u201cprogram\u00e1ticos\u201d y \u201cpropositivos\u201d. \u201cEl debate puede ser \u00e1cido o duro, pero relativo a cuestiones de pol\u00edticas p\u00fablicas\u201d, aclar\u00f3 el TSE.<\/p>\n

La decisi\u00f3n llev\u00f3 a la suspensi\u00f3n de varias piezas publicitarias. A Dilma se le prohibi\u00f3 emitir, entre otros, un spot que recordaba c\u00f3mo A\u00e9cio se neg\u00f3 a hacer un test de alcoholemia en 2011 en R\u00edo de Janeiro. Del mismo modo, el candidato del PSDB no pudo difundir un anuncio donde se dec\u00eda que el hermano de la presidenta hab\u00eda sido enchufado en el Ayuntamiento de Belo Horizonte, pero que \u201cnunca apareci\u00f3 para trabajar\u201d.<\/p>\n

Al margen de cuestiones \u00e9ticas, la pelea de barro siempre favoreci\u00f3 a Dilma. Pero no por ser una candidata aparentemente m\u00e1s dura que sus rivales, sino porque contaba con la ayuda inestimable del marqueteiro Jo\u00e3o Santana. De la misma manera que George W. Bush elogi\u00f3 a Karl Rove como \u201cel arquitecto\u201d de su reelecci\u00f3n en 2004 y Barack Obama homenaje\u00f3 a David Plouffe como \u201cel h\u00e9roe no reconocido\u201d de su victoria en 2008, este periodista y m\u00fasico de Bah\u00eda est\u00e1 considerado como el genio creativo detr\u00e1s de las campa\u00f1as del PT en 2006, 2010 y 2014.<\/p>\n

A sus tres \u00e9xitos consecutivos con Lula y Dilma se a\u00f1aden, en los \u00faltimos cinco a\u00f1os, los triunfos del salvadore\u00f1o Mauricio Funes, el dominicano Danilo Medina, el angole\u00f1o Jos\u00e9 Eduardo dos Santos y los venezolanos Hugo Ch\u00e1vez y Nicol\u00e1s Maduro.<\/p>\n

Duelo de \u2018marqueteiros\u2019
\nJo\u00e3o Santana es admirado y odiado a partes iguales. Fernando Meirelles, director de Cidade de Deus y asesor de Marina Silva, lleg\u00f3 a compararlo en septiembre con el propagandista nazi Joseph Goebbels. Lo mismo hizo A\u00e9cio Neves unas semanas despu\u00e9s. Pero lo cierto es que la estrategia del asesor de Dilma Rousseff dio exactamente el resultado que \u00e9l buscaba: perjudicar la imagen de sus contrincantes para que cada vez menos brasile\u00f1os estuvieran dispuestos a darles su voto.<\/p>\n

En agosto, cuando Marina entr\u00f3 en campa\u00f1a en lugar del fallecido Campos, s\u00f3lo un 11% del electorado dec\u00eda que no la apoyar\u00eda \u201cde ninguna manera\u201d. Mes y medio despu\u00e9s, esa \u201ctasa de rechazo\u201d se hab\u00eda disparado hasta el 25%. En el caso de A\u00e9cio, ese indicador aument\u00f3 desde un 16% en julio hasta un 21% en v\u00edsperas de la primera vuelta, y del 34% al 41% durante la segunda.<\/p>\n

En cambio, el porcentaje de brasile\u00f1os que se negaban a votar a Dilma se mantuvo estable durante la primera vuelta (32%) e incluso disminuy\u00f3 durante la fase final, al empezar con 43% y concluir con 38% justo antes de la votaci\u00f3n definitiva.<\/p>\n

En ese aspecto, no puede decirse que tuvieran demasiado \u00e9xito los marqueteiros de la oposici\u00f3n. A\u00e9cio estuvo asesorado por Paulo Vasconcelos, quien ya hab\u00eda llevado sus campa\u00f1as a gobernador y senador, mientras que Marina se dej\u00f3 aconsejar por el soci\u00f3logo argentino Diego Brandy, quien anteriormente hab\u00eda trabajado para Carlos Menem y Eduardo Duhalde.<\/p>\n

En cualquier caso, el clima de bronca en la calle y en los medios de comunicaci\u00f3n termin\u00f3 alejando de las urnas a una parte de los ciudadanos. En la primera vuelta se registr\u00f3 el mayor \u00edndice de abstenci\u00f3n (19,4%) y de votos en blanco (3,8%) desde la reelecci\u00f3n de Fernando Henrique Cardoso en 1998. Y ello a pesar de que en Brasil el voto sigue siendo obligatorio, aunque sea de forma casi simb\u00f3lica, puesto que la multa habitual equivale a un euro.<\/p>\n

Hartos de que los candidatos se tacharan de corruptos mutuamente y se enzarzaran en discusiones sobre los errores del pasado en lugar de proponer soluciones para el futuro, much\u00edsimos brasile\u00f1os (42 millones en la primera vuelta y 37 millones en la segunda) decidieron quedarse en casa o, al menos, no apoyar a ninguno de los grandes aspirantes. \u00bfEl desenlace? El PT volvi\u00f3 a vencer y, si no ocurre nada raro, completar\u00e1 nada menos que 16 a\u00f1os seguidos en el Palacio de Planalto. Pero tal vez el mejor resumen de la campa\u00f1a sea un dicho local que muchos repitieron en las redes sociales durante los debates finales entre Dilma y A\u00e9cio: \u201cEs un sucio hablando de un mal lavado\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luis Tejero.com Tres de cada cuatro brasile\u00f1os ped\u00edan un cambio de rumbo, y cientos de miles hab\u00edan salido a las calles un a\u00f1o antes para exigir menos corrupci\u00f3n, mejores servicios p\u00fablicos y una democracia renovada. No era una protesta dirigida exclusivamente contra el Ejecutivo de Dilma Rousseff, sino contra un Congreso anquilosado y contra un buen pu\u00f1ado de gobernadores y alcaldes impopulares. Y sin embargo, ese cambio de rumbo tendr\u00e1 que esperar. Porque a la hora de la verdad, los votantes terminaron reeligiendo a los mismos pol\u00edticos de siempre \u2013o…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31740","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-locales"],"gutentor_comment":0,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31740\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}