{"id":193397,"date":"2025-06-30T20:14:02","date_gmt":"2025-07-01T02:14:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/?p=193397"},"modified":"2025-06-30T20:14:02","modified_gmt":"2025-07-01T02:14:02","slug":"rechaza-miguel-lechuga-clasificacion-de-informacion-de-predios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/archivos\/193397","title":{"rendered":"RECHAZA MIGUEL LECHUGA CLASIFICACI\u00d3N DE INFORMACI\u00d3N DE PREDIOS"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\u00a0Porque no existen los fundamentos legales para que el Alcalde Jes\u00fas Nava haya clasificado la informaci\u00f3n sobre la venta de 19 predios en el Municipio de Santa Catarina el Diputado de Acci\u00f3n Nacional, Miguel Lechuga present\u00f3 un recurso de revisi\u00f3n ante el Instituto Estatal de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos personales.<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cVine al Instituto Estatal de Transparencia ya que el gobierno del Alcalde Jes\u00fas Nava nos respondi\u00f3 la solicitud de informaci\u00f3n que le hicimos por esta venta de los 19 predios y lo que nos comenta el Alcalde es que es clasificada, entonces estamos aqu\u00ed en el instituto para pedir un punto de revisi\u00f3n de estos temas no puede ser que estos expedientes se han clasificado cuando fueron aprobados en sesi\u00f3n de Cabildo y cuando esta informaci\u00f3n debe ser visible no solamente para nosotros como Diputados sino para toda la ciudadan\u00eda\u201d, detall\u00f3.<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cEs lamentable que el Alcalde quiera ocultar la informaci\u00f3n de estos 19 predios por una simple raz\u00f3n: porque se est\u00e1 robando el dinero de estos 19 predios\u201d, explic\u00f3 el legislador de Acci\u00f3n Nacional.<\/div>\n
<\/div>\n
En la queja presentada se resaltan los fundamentos legales para rechazar la respuesta del Alcalde de Santa Catarina.<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cEl sujeto obligado acompa\u00f1a un acuerdo de reserva, con el que pretende esconder la informaci\u00f3n solicitada, fundamentado en que \u00e9sta se encuentra en un proceso de investigaci\u00f3n, sin embargo, no espec\u00edfica que proceso, autoridad o n\u00famero de expediente refiere, adem\u00e1s, que tampoco se desprende que la unidad administrativa que conserva la informaci\u00f3n establezca, estos par\u00e1metros para su clasificaci\u00f3n\u201d, se\u00f1ala el documento.<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cTambi\u00e9n, en el punto d\u00e9cimo, del citado acuerdo de reserva, hace alusi\u00f3n a que la informaci\u00f3n solicitada, corresponde a informaci\u00f3n de un servidor p\u00fablico, cuando no es as\u00ed, ya que, es bastante claro lo que se solicita, tal como se puede ver de la parte conducente del referido acuerdo: Adem\u00e1s, el sujeto obligado act\u00faa de manera dolosa, porque la informaci\u00f3n solicitada, es informaci\u00f3n p\u00fablica, que se encuentra sujeta a ser p\u00fablica de car\u00e1cter obligatoria\u201d.<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cPara ello cabe hacer menci\u00f3n del numeral 97, fracci\u00f3n II, de la legislaci\u00f3n local, que impone la obligaci\u00f3n a los Municipios, que aparte de lo se\u00f1alado en el diverso 95, y 96 de la citada norma, deber\u00e1n poner a disposici\u00f3n del p\u00fablico y actualizar la siguiente informaci\u00f3n: Las actas de sesiones de cabildo, los controles de asistencia de los integrantes del Ayuntamiento a las sesiones de cabildo y el sentido de votaci\u00f3n de los miembros del cabildo sobre las iniciativas o acuerdos\u201d, subraya.<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cEs por ello, que no se cumple debidamente con los lineamientos en materia de clasificaci\u00f3n, adem\u00e1s, con ello pretende burlar la transparencia, a trav\u00e9s de estos m\u00e9todos dilatorios, que lo \u00fanico que denotan es la opacidad en la que se encuentra el Municipio, al no querer revelar a la ciudadan\u00eda lo que se debate y aprueba, en las sesiones del Cabildo, y lo que es de inter\u00e9s com\u00fan para todos, como lo es, observar en todo momento el proceso para la desafectaci\u00f3n de 19 predios en el Municipio de Santa Catarina, Nuevo Le\u00f3n aprobado en la sesi\u00f3n celebrada el d\u00eda 30 de mayo de 2025\u201d, manifest\u00f3 Miguel Lechuga en el oficio.<\/div>\n
<\/div>\n
Respecto a la respuesta a la declaraci\u00f3n de inexistencia de informaci\u00f3n el Diputado albiazul present\u00f3 sus argumentos:<\/div>\n
<\/div>\n
\u201cCabe destacar en cuanto a este punto, que la unidad administrativa que dio atenci\u00f3n a la solicitud, fue la Direcci\u00f3n General T\u00e9cnica de la Secretar\u00eda del Ayuntamiento del Municipio de Santa Catarina, Nuevo Le\u00f3n. Es por lo cual, no me encuentro conforme con la declaraci\u00f3n de inexistencia de informaci\u00f3n que precisa, en primera instancia, porque no cumple con los par\u00e1metros establecidos en los numerales 163 y 164 de la Ley local de transparencia, y para ello basta que no acompa\u00f1aron ni el acta de b\u00fasqueda, as\u00ed como tampoco, la confirmaci\u00f3n del Comit\u00e9 de Transparencia de ese sujeto obligado\u201d, indic\u00f3.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0Porque no existen los fundamentos legales para que el Alcalde Jes\u00fas Nava haya clasificado la informaci\u00f3n sobre la venta de 19 predios en el Municipio de Santa Catarina el Diputado de Acci\u00f3n Nacional, Miguel Lechuga present\u00f3 un recurso de revisi\u00f3n ante el Instituto Estatal de Transparencia, Acceso a la Informaci\u00f3n y Protecci\u00f3n de Datos personales. \u201cVine al Instituto Estatal de Transparencia ya que el gobierno del Alcalde Jes\u00fas Nava nos respondi\u00f3 la solicitud de informaci\u00f3n que le hicimos por esta venta de los 19 predios y lo que nos comenta…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":193398,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1,45],"tags":[],"class_list":["post-193397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-locales","category-politica"],"gutentor_comment":0,"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.agenciare.site\/index\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/f613c767-6701-4606-b33e-cda34cc2d7ec.jpg?fit=1365%2C1176&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=193397"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":193399,"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/193397\/revisions\/193399"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media\/193398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=193397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=193397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.agenciare.site\/index\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=193397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}